獼猴桃(Actinidia Lindl.)是多年生雌雄異株果樹,授粉雄株的選配影響雌性品種的果實性狀。獼猴桃種間和種內存在倍性變異。通過研究不同倍性雄株對獼猴桃坐果及果實性狀的影響，探索雄株的倍性與坐果、花粉直感效應的關系，利于指導生產上授粉雄株的選配。本試驗以中華獼猴桃‘紅陽’(二倍體)、‘金桃’(四倍體)及軟棗獼猴桃‘紅寶石星’(四倍體)等雌性品種為研究對象。
2014年和2015年,在鄭州(露地及溫室)及成都兩地,選用二倍體(中華獼猴桃‘9-16’、‘2號’、‘2-69’雄株)、四倍體(中華獼猴桃‘磨山4號’、軟棗獼猴桃‘11-17’和‘魁綠’配套雄株)、六倍體(美味獼猴桃‘6-65’、‘6-20’雄株和‘陶木里’)雄株的花粉分別為雌性品種授粉。
授粉30天后,統計各授粉組合的坐果率。果實成熟后,采收并調查果實性狀。
獲得的主要結果如下:1、高倍性雄株可以使雌性品種實現高坐果率用四倍體軟棗獼猴桃雄株授粉,‘紅寶石星’坐果率為40.5%~92.7%;用同是四倍體的中華獼猴桃‘磨山4號’的花粉授粉,‘紅寶石星’坐果率僅有18.6%;用二倍體中華獼猴桃授粉,坐果率為4.7%~6.1%；而用六倍體美味獼猴桃為‘紅寶石星’授粉,雌株坐果率為52.4%~86.3%。用四倍體中華獼猴桃、軟棗獼猴桃及六倍體美味獼猴桃為二倍體中華獼猴桃‘紅陽’授粉,坐果率為60.4%~89.1%。
用六倍體美味獼猴桃為四倍體中華獼猴桃‘金桃’授粉，雌株坐果率為61.3%~85.8%，與種內同倍性授粉處理相近。所以，用不同倍性雄株為雌性品種‘紅寶石星’、‘紅陽’或‘金桃’授粉，雄株倍性比雌性品種高，可以獲得高坐果率。
2、不同倍性雄株對軟棗獼猴桃‘紅寶石星’果實性狀的影響與四倍體軟棗獼猴桃(對照)授粉處理相比,用四倍體‘磨山4號’和六倍體‘陶木里’的花粉授粉,‘紅寶石星’果實變小、果肉紅色加深;‘磨山4號’授粉處理顯著增加果實果形指數和SSC;‘陶木里’授粉處理導致果實SSC顯著減小。用‘磨山4號’的花粉授粉,‘紅寶石星’果實中單果種子總數、飽滿種子數均有所減少,但幅度不大,而種子千粒重僅有對照的57.6%;用‘陶木里’的花粉授粉,單果種子總數減少約30%,飽滿種子數只有對照的21.2%,種子千粒重雖也減少,但仍為對照的85.7%。
（獼猴桃花粉）
3、不同倍性雄株對‘紅陽’果實性狀的影響，用四倍體中華獼猴桃或六倍體美味獼猴桃雄株授粉,‘紅陽’單果重與自然授粉處理(對照)相近。用四倍體軟棗獼猴桃雄株授粉，‘紅陽’單果重減少了5.17g(10.88%)。四倍體中華獼猴桃授粉處理，‘紅陽’果實橫徑增大；四倍體軟棗獼猴桃授粉處理,‘紅陽’果實縱徑及橫徑均減??；六倍體美味獼猴桃授粉處理，‘紅陽’果實縱徑增大。授粉處理對‘紅陽’果實果形指數沒有顯著影響。雄株倍性顯著影響‘紅陽’果實內果皮著色。露地條件下，在鄭州及成都地區(qū)，與自然授粉處理(對照)相比，四倍體‘磨山4號’和六倍體‘陶木里’授粉處理均導致‘紅陽’果實內果皮色調角增加，即果肉紅色變淺。在鄭州地區(qū)，雄株倍性越高，‘紅陽’內果皮色調角越大，果肉紅色變淺越明顯。不同的是，在鄭州地區(qū),溫室條件下，四倍體‘磨山4號’和六倍體美味獼猴桃‘6-65’授粉處理均未導致‘紅陽’果實內果皮色調角增加。用四倍體‘磨山4號’和六倍體‘陶木里’授粉,‘紅陽’果實SSC變化沒有一致規(guī)律，總酸含量受影響小，Vc含量增加。兩授粉處理導致單果種子總數顯著減少或略有增減，飽滿種子數均減少，種子千粒重均降低。雄株倍性越高，種子千粒重越小。另外，用四倍體軟棗獼猴桃雄株授粉,‘紅陽’種子千粒重減少顯著,僅為0.25g。
4、不同倍性雄株對‘金桃’果實性狀的影響用六倍體美味獼猴桃‘陶木里’的花粉授粉，與‘磨山4號’授粉處理(對照)相比，雌株果實單果重、縱徑、果形指數、中果皮及內果皮色調角、SSC、總酸及Vc含量均沒有顯著差異，果實果形指數減少，中果皮和內果皮色調角增大，單果種子總數、飽滿種子數均顯著減少而種子千粒重增加。
（獼猴桃花粉）
（獼猴桃花粉）
（獼猴桃花粉）
（獼猴桃授粉）
（獼猴桃雄花粉）
（獼猴桃花粉）
（獼猴桃花粉）
評論